Saskaņā ar ārvalstu plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, agrāk lielākā daļa dzīvojamo saules enerģijas lietotāju, kuri izvietoja akumulatoru enerģijas uzglabāšanas sistēmas, izmantoja svina-skābes akumulatorus, jo īpaši baterijas, kas pilnībā atvienotas no tīkla. Tomēr pēdējos gados šī situācija ir sākusi mainīties, jo arvien vairāk dzīvojamo enerģijas uzglabāšanas sistēmu izmanto litija baterijas. Tātad, kas ir vairāk piemērots enerģijas uzglabāšanas sistēmām, litija jonu akumulatori vai svina-skābes akumulatori? Tālāk ir sniegts pārskats par abiem plusiem un mīnusiem.
Kopš 1970. gadiem svina-skābes akumulatori ir izmantoti kā rezerves enerģijas avoti dzīvojamo māju saules enerģijas iekārtām. Lai gan tie ir līdzīgi tradicionālajiem automašīnu akumulatoriem, akumulatorus, ko izmanto dzīvojamo māju enerģijas uzkrāšanas sistēmās, sauc par dziļā cikla akumulatoriem, jo tie izlādējas un uzlādējas biežāk nekā lielākā daļa automašīnu akumulatoru.
Tradicionāli svina-skābes akumulatoriem ir zemākas izmaksas nekā litija jonu akumulatoriem, tāpēc tie ir pievilcīgāki privātiem lietotājiem. Tomēr to darbības laiks ir daudz īsāks nekā litija jonu akumulatoriem.
Svina-skābes akumulatoru un litija jonu akumulatoru cikla dzīves salīdzinājums fiksētās enerģijas uzglabāšanas sistēmās
Svina-skābes akumulatoru kalpošanas laiks ir mazāks nekā litija jonu akumulatoriem. Lai gan daži svina-skābes akumulatori var uzlādēt un izlādēties līdz 1000 reizēm, litija jonu akumulatori var uzlādēt un izlādēties no 1000 līdz 4000 reižu.
Lielākajai daļai svina-skābes akumulatoru kalpošanas laiks ir aptuveni 5 gadi, un tam ir atbilstošs garantijas periods. Tāpēc privātajiem lietotājiem būs vairākas reizes jāmaina svina-skābes akumulatori visā saules enerģijas ražošanas iekārtu ekspluatācijas laikā.
Svina-skābes akumulatoru enerģijas uzglabāšanas efektivitāte ir zemāka nekā citām enerģijas uzglabāšanas tehnoloģijām, piemēram, litija jonu akumulatoriem. Zemās efektivitātes dēļ tās nevar ātri uzlādēt vai izlādēties kā litija akumulatoru enerģijas uzglabāšanas sistēmas.
Svina-skābes akumulatoru izlādes jauda ir salīdzinoši zema, kas nozīmē, ka, patērējot pārāk daudz enerģijas, var ātri pasliktināties to spēja uzkrāt enerģiju. ASV Nacionālās atjaunojamās enerģijas laboratorijas (NREL) veiktais pētījums atklāja, ka, atbrīvojot 50% enerģijas svina-skābes akumulatoros, tie var pabeigt 1800 uzlādes un izlādes ciklus, pirms enerģijas uzglabāšanas jauda ievērojami samazinās. Ja tas tiek izlādēts līdz 80% no jaudas, tas var izturēt tikai 600 uzlādes un izlādes, un tad tā jauda ievērojami samazināsies.
Svina-skābes akumulatoru salīdzinoši zemās enerģijas uzglabāšanas efektivitātes un nespējas pilnībā izlādēties dēļ svina-skābes akumulatoriem ir nepieciešama lielāka enerģijas uzglabāšanas jauda un vieta nekā litija jonu akumulatoriem. Svina skābes akumulatori ir arī daudz smagāki nekā litija jonu akumulatori. Lai novietotu svina-skābes akumulatorus, ir nepieciešams izturīgāks kronšteins un vairāk vietas nekā litija jonu akumulatoru komplektiem.
Svins ir toksisks smagais metāls, kas, lai gan ir pārstrādājams, tomēr var izraisīt piesārņojumu nepareizas apstrādes dēļ.
